Экономика России постепенно оживает после кризиса, девальвационного шока и падения цен на нефть. Но даже по официальным прогнозам темпы роста будут низкими. О причинах вялого выхода из рецессии, изменении курса рубля, а также об угрозе новых финансовых катаклизмов побеседовала с главным экономистом по России Владимиром Осаковским.

О новом глобальном кризисе

«Лента.ру»: На днях сошлось два заявления. Глава (ФРС) США сказала, что на нашем веку кризисов . А владелец Rogers Holdings считает, что очередной кризис грянет уже в 2018 году. Кто из них прав?

Осаковский: Ответ на этот вопрос примерно такой же, как на вопрос о том, будет ли дождь. Дождь будет. Вопрос - когда? На нашем веку еще будут кризисы. Если кризис - это то, что было в 2008 году, то, наверное, для такого кризиса все предпосылки есть. Активы, акции и облигации сейчас дико дорогие, они находятся на исторически высоких значениях. И возможна их масштабная коррекция, влияющая на реальную экономику. Вопрос - когда она случится? Правда здесь посередине. То есть кризис будет, но, наверное, это все-таки не перспектива следующего года, скорее - нескольких лет.

И по вашему мнению он будет связан с долгами государств?

Необязательно. Это может быть кризис и в реальной экономике. Как говорится, мы всегда готовимся к войне, которая была в прошлом. Последний кризис был вызван большими долгами. И действительно, долгов в мире очень много. И предположить, что следующий кризис тоже будет вызван долгами, конечно, можно. Это вполне вероятно.

Это будет глобальный кризис или он коснется только нас?

Россия - часть мировой экономики. И речь идет о глобальном кризисе. Есть много потенциальных угроз. Например, Китай. Непонятно, что там происходит. Возможно, там будут какие-то потрясения экономического плана. Может быть, триггером станет стандартный госдолг в какой-то стране, и все начнется с него. Должен быть хороший триггер, как в 1998 году. Тогда все началось с девальвации в Таиланде. А в 2007 году это был кризис на subprime в США (ипотечный кризис - прим. «Ленты.ру» ).

О курсе рубля

Я знаю, что экономисты очень не любят предсказывать будущее. Но тем не менее мы переваливаем во вторую половину года. Чего нам ожидать по части курса рубля к концу года? Вырастет, упадет, останется таким же? И насколько, на ваш взгляд, справедлив нынешний курс?

По нашим оценкам, доллар должен быть в районе 60 рублей. Это прогноз на конец 2017 года, он был сделан в конце прошлого года, и мы его не меняли. С этим прогнозом мы были и оптимистами, и пессимистами. Некая тенденция к ослаблению рубля есть, но в рамках приличий.

А что с другими валютами?

Рубль действительно очень волатильная валюта, поэтому все остальные валюты меняются относительно друг друга не так значимо, как они меняются относительно рубля. Мы ждем некоторого укрепления доллара к евро. С нынешних уровней до 1,08-1,10 доллара за евро. Если считать к рублю, то это в районе 65 рублей за евро.

О госдолге США и прощании с долларом

В России очень популярна такая точка зрения, что у США огромный внешний долг, доллар ничем не обеспечен и вот-вот он упадет и рассыпется. Откуда растут ноги у такого утверждения?

Они растут из фактов. Долг действительно большой в абсолютном значении - 16-18 триллионов долларов. Это очень большая сумма. Но, например, у каждого человека его задолженность зависит от уровня дохода. Если он получает 20 тысяч рублей в месяц, то долг в 30 тысяч - это уже очень много. Если у него доход миллион, а долг - 100 тысяч, то в принципе это не так уж и много. Такая же логика и в отношении США. Долг большой, но есть страны, где он гораздо выше. Например, та же Япония. Там долг в относительном выражении раза в 2 больше, чем в Соединенных Штатах. И ничего, живут.

Еще один важный момент. Долг США, он не внешний, он долларовый, поскольку номинирован в той валюте, которую они в крайнем случае могут напечатать. И значительная часть, больше половины, держится внутри США.

А вообще эти попытки вытеснять доллар из международных расчетов, они вряд ли могут повлиять на общую картину?

Если посмотреть исторически, то раньше глобальной валютой был фунт стерлингов. Его вытеснили. То же самое, наверное, когда-то произойдет с долларом. По любым причинам. Например, вырастет экономика всего остального мира. Доля США в мировой экономике естественным образом сократится. Вес доллара уменьшится. Будет ли это катастрофой? Не факт. Но когда-то это произойдет.

О плохой погоде в российской экономике

Принято считать, что погода не имеет отношения к экономике. Но в мае в России был зафиксирован промпроизводства. Был очень высокий уровень потребления электроэнергии, газа и тепла из-за холодов. Говорят, что плохая погода может повлиять на урожай в России и подстегнуть инфляцию. Вообще это все серьезно? Принимать в расчет еще и погоду?

Погоду надо принимать в расчет в любом случае. Это очень важный фактор, в первую очередь - для инфляции. В индексе потребительских цен в России больше трети - еда. Половина от этой доли выращивается на грядках, в огородах, на полях. Если случается неурожай, то, соответственно, цены растут, инфляция ускоряется. И наоборот.

Последние несколько лет урожаи были очень хорошие, что очень помогало тормозить инфляцию. В продовольственных товарах она уже пробила все таргеты регулятора, она уже ниже 4 процентов. Неурожай повысит инфляцию со всеми вытекающими негативными последствиями. Так что это очень важный фактор. В России это менее заметно, но в некоторых странах, более зависимых от сельскохозяйственного сектора, это заметно сильно.

То есть треть расходов на еду - это еще не предел, бывает и больше?

В той же России лет 15 назад эта доля превышала 50 процентов. Все зависит от уровня доходов. Чем богаче страна, тем больше тратится на еду.

О медленном восстановлении России

Официальный прогноз роста ВВП РФ на 2017 год - 2 процента. Не маловато ли? И достижимо ли?

По нашим прогнозам будет меньше. 1,1 процента - наш базовый прогноз. Конечно, хорошо бы иметь больший рост экономики. Но, с другой стороны, есть такое понятие, как потенциальный рост экономики. То есть тот темп, при котором можно расти, не вызывая инфляционных явлений, перекосов. Расти естественным образом.

По нашим оценкам, которые близки ко всем остальным, потенциальный уровень роста для России - он в пределах 1 процента. Одна из ключевых причин - демография. Работоспособное население сокращается. В таких условиях экономике расти очень сложно.

Вы поставили на первое место в списке российских проблем демографию?

Это один из важных факторов.

А какие-то структурные препятствия или социально-политические?

Структурные проблемы, связанные с темпами роста производительности труда, - вторая важная проблема. Но демография - тоже очень важный момент. Я привожу их без градации. Как можно расти быстрее? И , и правительство в целом довольно открыто об этом говорят: нужны структурные изменения, повышение производительности труда. Какие-то шаги предпринимаются... но тут, конечно, есть над чем работать.

Кому завидовать по цифрам роста? Европе или, может быть, Азии?

Мы все-таки не Азия. Мы довольно богатая и большая страна. У нас ВВП на душу населения 14-15 тысяч долларов. Относительно других, в целом по миру, мы богатая страна. Поэтому нужно сравнивать с такими государствами, как, скажем, Португалия или Бразилия. 2-3 процента - реалистичная цель по темпам роста. Ее можно было бы достичь путем реалистичных изменений экономической политики.

О слиянии Резервного фонда и ФНБ

В чем логика объединения Резервного фонда и (ФНБ)? Как это скажется, например, на пенсионерах?

Вспомним, для чего фонды создавались. Сначала это был один фонд, стабилизационный. Из него вычленили ФНБ, который, по идее, должен финансировать стратегические проекты, финансировать пенсионную реформу. Функции стабфонда сейчас выполняет Резервный фонд. Он потихоньку кончается, и с правительством нужно иметь возможность воспользоваться деньгами, оставшимися в ФНБ.

Но выглядит это так, будто берут из кармана пенсионеров и тратят их на другие цели. Или нет?

Это могло бы выглядеть так, но по сути, деньги из ФНБ на пенсионную реформу так и не тратились. Они расходовались на инвестиционные проекты. Например, на Олимпиаду в Сочи. Подобные проекты были завершены, и оставшимися деньгами, наверное, можно воспользоваться. Особенно с учетом того, что в этом есть необходимость.

Если смотреть на пенсионную реформу с точки зрения , то Россия делает правильные вещи. То есть создает фискальные стимулы для того, чтобы люди дольше работали, повышая эффективный возраст выхода на пенсию. В принципе, шаги правильные и во многом вынужденные.

О том, насколько оправданны эти прогнозы, рассказал «АиФ» экономист, глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.

«Кредитный пузырь»

В мировой экономике с 2009 года накопилось очень много негативных тенденций. Дело в том, что во время ликвидации последствий того кризиса были подавлены рыночные механизмы. Не произошло очищения от тех предприятий, которые спровоцировали обвал. После банкротства американ-ского инвестбанка Lehman Brothers финансовые власти ведущих мировых дер-жав почему-то решили, что банкротиться больше вообще никто не должен.

Спасли даже ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac, зачастую раздававшие кредиты «без отдачи», что стало спусковым крючком финансового коллапса. В США и других крупнейших странах в конце 2008-го были приняты новые правила об изменении порядка оценки активов и рисков банками, утверждённые Базельским комитетом по банковскому надзору (куда входят представители центробанков ведущих стран мира, в т. ч. и России. - Ред.). В результате этого стало совершенно непонятно, как оценивать активы финансовых учреждений и их заёмщиков.

А потом мировые центробанки (Европейский ЦБ, ФРС США, Банк Англии, Банк Японии) начали соревнование, кто раздаст больше денег. Это превратило мировую экономику в нечто совершенно невероятное - в ней вращается государственных ценных бумаг только с отрицательной доходностью (!) на 13 трлн долларов.

Большое количество государственных, а теперь уже и частных банков официально перешли к отрицательным ставкам - в Швейцарии, Швеции, Японии и так далее. Возникла уникальная ситуация, когда не банк платит за пользование день-гами, а банку платят за это. На рынке распространяются облигации провальных проектов стран, которые находятся в тяжёлом кризисе, облигации с очень маленькой или отрицательной процентной ставкой (то есть приобретатель этих облигаций постоянно платит их эмитентам!).

И выходит, что те, кто обанкротился, могут спокойно занимать дальше столько, сколько им нужно. Целые страны занимают в Европе на сверхвыгодных условиях - Италия, Испания, Греция... Причём почти на тех же условиях, что и доноры экономики! Вдобавок работает сразу множество эмиссионных центров мировых валют - как в СССР в период его распада.

Политические элиты Запада испугались проблем и решили больше кризисов не допускать. Но «не допускать» - это значит «не допускать при них». То есть проблемы просто передают следующим поколениям. Они так и рассуждают, в том числе и публично, - мол, надо потянуть время, а там или нас не будет, или само рассосётся. Но не рассасывается.

А вредная идея «застраховать всех» ведёт к тому, что застрахованные всё больше распоясываются. Сейчас все знают, что они застрахованы, даже средний западный банк знает, что не допустят его банкротства, - чтобы не вступил в действие «принцип домино». Поэтому всем и раздают деньги.

Это, безусловно, противоречит самому духу капитализма и подрывает понятие денег как дефицитного ресурса. Если деньги становятся слишком доступными, то это убивает мотивацию субъектов экономики, предприятий, предпринимателей и работников.

Где «рванёт»?

Конечно, такая система долго существовать не сможет. Думаю, что избрание Дональда Трампа на пост президента США - знак того, что «замазыванием дыр» дальше не обойдётся. Главный мировой потребитель, Америка, больше не может увеличивать долги такими же темпами. Джордж Буш-младший за два срока в два раза увеличил госдолг США, Барак Обама за два срока также удвоил госдолг. Эта прогрессия должна уже из геометрической хотя бы превратиться в арифметическую.

Для переформатирования мировой экономики и появился эксцентричный миллиардер Трамп. Но ломать систему он, разумеется, будет в интересах США. В своё время могильщиком мировой Бреттон-Вудской валютной системы (жёстко привязывавшей курс доллара к золоту. - Ред.) был тоже американский президент Ричард Никсон. После этого Никсона отправили в отставку. Трамп - идеальный кандидат на роль «плохого парня», из-за которого все понесут убытки, а в итоге активы перераспределятся в пользу тех, кто задумал эту партию.

Тряхнуть может в любой момент, несмотря на благостные рассуждения аналитиков. И чем благостнее прогнозы, тем опаснее ситуация. Триггером может стать всё - даже неожиданные технологические вызовы, изменения энергетического баланса...

Точно сказать, где именно начнётся обвал, сегодня нельзя, потому что «финансовых пузырей» слишком много. Развивается только экономика стран, которые были ниже нуля, типа Эфиопии, но понятно, что многого от этого мировая экономика не получит.

Кризис, скорее всего, нач-нётся с каких-то действий США по изменению торговых отношений, попытки Трампа переориентировать финансовые потоки. Возможно, первым лопнет какой-нибудь крупный европейский банк. Тогда упадут цены на энергоресурсы, прежде всего на нефть, потому что они напрямую зависят от спроса в экономике.

Что будет в России?

Россия ничем не защищена от волн мирового кризиса. Но для нас заметнее будут европейские проблемы, а обвал Китая - меньше. Европа для нас - это две трети торгового оборота (если брать живые деньги) и технологии.

Золотовалютные резервы Банка России сегодня велики, и их на некоторое время хватит. Но нам будет сложно вырулить, особенно если кризис будет долгим, полгода-год. Потому что мы всё-таки маленькая экономика (по доле в мировом производстве), слишком привязанная к цене углеводородов. ЦБ может не выдержать бесконечных вливаний, и тогда неизбежны падение рубля, взлёт цен на все потребительские товары...

Центробанк должен обеспечить стабильность рубля, создать условия, чтобы люди могли работать, создавать и развивать бизнес. Нужно, чтобы спекулятивные операции не были выгоднее инвестирования в реальный сектор. Если политика ЦБ неверна, как сейчас, то спекулянтами становятся все, в том числе и те, кто работает в реальном секторе, чтобы просто сохранить свои средства. Предпринимателям нужно дать доступ к финансированию.

Кстати, финансировать сельхозпроизводителей и промышленников могут не только банки, но и небольшие кредитные компании, как, например, в той же Америке или Китае. Надо самим играть на опережение, и законы должны стимулировать деловую активность - чтобы открывались кафе, авторемонт-ные мастерские, организовывались сельскохозяйственные кооперативы, развивались потребительская кооперация, пром-кооперация.

Страна должна иметь ЦБ, который проводит активную кредитно-денежную политику. Для этого необходим другой закон о Центробанке. Кроме того, сегодня уже созданы условия для кардинальной перестройки финансовой системы на основе новых технологий.

Россиянам предстоит туже затянуть пояса. Нас ждет ускорение инфляции, снижение роста зарплат и доходов, и дальнейшее сокращение расходов населения. Это следует из нового прогноза Минэкономики, который ведомство направило в правительство.

Прежде всего, документ предрекает замедление экономического роста в России. Прогноз по ВВП на 2018 год снижен с 2,1% до 1,9%, а на 2019 год - с 2,2% до 1,4%.

Минэкономики также более высокую инфляцию - 3,1% против 2,9% в апрельской версии документа. Прогноз по росту реальных заработных плат в 2018 году сохранен на уровне 6,3%, а на 2019 год - понижен с 1,3% до 1%.

Среднегодовой курс рубля к доллару в 2018 году, считают в ведомстве, составит 61 руб. за доллар против 58,6 руб., ожидавшихся в апреле. Прогноз по курсу на конец года - около 62 руб. за доллар против 58,8 руб., ожидавшихся ранее.

При этом аналитики исходят из того, что цены на нефть будут расти. Среднегодовая цена нефти Urals в 2018 году заложена на уровне $ 69,3 за баррель против $ 61,4 в апрельском варианте.

Так и хочется воскликнуть: как же так? По новому майскому указу президента российская экономика должна расти быстрее среднемировой. То есть, быстрее 3% в год - если ориентироваться на данные Всемирного банка. Почему вместо этого экономика тормозит, даже несмотря на дорожающую нефть?!

Впрочем, у Минэкономики есть ответ и на этот вопрос: рост в 3% будет достигнут, полагают в ведомстве, но только к 2022 году. И только если темпы инвестиций в экономику РФ удастся увеличивать на 6% ВВП в год, начиная с 2020 года.

Как видим, в списке «если» не хватает только дождичка в четверг.

Что характерно, картина мира Минэкономики расходится с таковой у Минфина. 27 июня первый вице-премьер, министр финансов во время выступления в Совете Федерации оптимистично заверил, что в 2018 году увеличение реальных доходов населения на 6,3% станет одним из факторов ускорения роста ВВП, наряду с положительными данными по инфляции и промышленности.

Примечательно, что по оценке Минфина, с начала 2018 года рост реальных зарплат уже составил 9%. Другими словами, жить в России стало лучше и веселей.

Прогноз какого ведомства ближе к истине, что на деле ждет экономику РФ?

Силуанов более оптимистичен в оценках - видимо, оттого, что получил более высокую должность в правительстве, и настроение у него теперь получше, чем у главы Минэкономики, - иронично отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич . - , напомню, оставили на прежнем месте - причем со значительным усечением функций в пользу Минфина. Возможно, поэтому прогноз Минэкономики - более пессимистичный - ближе к истине. А если уж говорить начистоту, ситуация в российской экономике выглядит откровенно плохо.

Надо понимать: темпов роста, которые намечались еще в апреле, даже и близко быть не может. Думаю, прогнозы Минфина и Минэкономики придется в конце года корректировать в сторону ухудшения по всем показателям - инфляции, курсу рубля, реальным доходам населения.

«СП»: - Почему вы так считаете?

В своих прогнозах ведомства исходят из нынешней - достаточно благоприятной - внешнеэкономической конъюнктуры. Замечу, эйфорические заявление Минэкономики и Минфина о перспективах роста, которые делались за последние полгода, были связаны с ростом цен на нефть и скрытой девальвацией рубля, которая произошла нынешней весной. Но эти факторы могут оказаться временным явлением, и прежде всего по причине общемирового кризиса.

Мировая экономика действительно балансирует на грани спада, в том числе на рынках акций и облигаций. В таких условиях может произойти сильная коррекция вниз, что негативно скажется, в том числе на рынках сырья и энергоносителей.

Действует и геополитический фактор - президент США , например, считает хорошей ценой на нефть $ 25 за баррель. Поэтому никто не знает, как дальше все повернется с ценами на «черное золото».

В условиях мирового спада прогнозы Минфина и Минэкономики, надо думать, станут совершенно другими. И нынешние темпы роста экономики РФ будут выглядеть очень неплохим достижением.

На ухудшение играет и наша внутренняя ситуация. Экономические меры, заявленные новым правительством, все до одной дестимулируют рост. Кабмин повышает налоги и обирает население, а также подрывает стратегию долгосрочных накоплений - а ведь Пенсионный фонд до последнего времени был источником каких-никаких, но «длинных» денег.

На мой взгляд, члены нашего правительство упорно пилят сук, на котором сидим мы - население России. Сами члены кабмина, надо думать, сидят на каком-то другом суку. Только за счет этих внутренних действий, повторюсь, российская экономика может ощутимо замедлиться.

Есть еще важный момент. Нынешние показатели экономики - плод еще не до конца проеденных резервов. Но сейчас правительство, можно сказать, сажает страну на сухой паек, а деньги из резервов начинает распределять по олигархам, которые якобы сильно пострадали от санкций Запада. Такое перераспределение, надо думать, также негативно скажется на экономике.

Скажу так: при цене нефти $ 40 за баррель проблемы в российской экономике будут расти, как снежный ком, а «заначка» быстро закончится. С учетом сказанного, в худшую сторону будут пересматриваться нынешние самые пессимистичные прогнозы.

«СП»: - Эту ситуацию можно исправить?

Причины нынешней ситуации - в реальном отсутствии знаний, в непонимании, что делать дальше, у членов экономического блока. Ни структура экономики, ни ее движущие силы не меняются, но разговор об этом даже не идет. Хотя многим ясно: на тех основах, на которых работает Силуанов, наша экономика уже никогда не заработает.

Потому мой прогноз - в связи с исчерпанием резервов, а также гигантскими инфраструктурными проблемами, решение которых откладывалось многие годы, - нас ждут околонулевые или даже отрицательные темпы роста. Плюс, не исключаю, крах нашей архаичной финансовой системы.

Обычно всякого рода банковские кризисы и обвалы нефтяных цен случаются во втором полугодии. Что нас ждет во второй половине 2018 года попытались спрогнозировать эксперты.

Доцент РАНХиГС Сергей Хестанов

Первые риск – падение нефтяных цен, второй – заметное усиление санкций. Санкционные ограничения, введенные в апреле, вступят в силу в октябре. Соответственно, ближе к ноябрю будет понятно, насколько сильны их последствия для российской экономики.

Апрельские санкции не смогли нивелировать положительную динамику первого полугодия, а экономике присуща инерция, поэтому даже возможные проблемы не сведут к нулю рост ВВП.

Первый вице-президент «Российского клуба финансовых директоров» Тамара Касьянова

Прогноз на второе полугодие – пессимистичный. Уровень ВВП вряд ли превысит 1,5%. Достигнуть более существенной положительной динамики помешают следующие факторы:

• Повышение ставки НДС ударит по бизнесу и покупательской способности населения.
• Беспокойство граждан по поводу повышения пенсионного возраста приведет к тому, что люди предпенсионного возраста станут .
• Осенью, скорее всего, сильнее проявят себя последствия от введения апрельских санкций.

С одной стороны, неприятно, что санкции возникают внезапно и мешают развиваться некоторым секторам экономики, но в них есть и положительный момент. Государство вводит ограничения на импортные товары, что способствует производству отечественных аналогов. Российская продукция не всегда дешевая и качественная, но в политике импортозамещения плюсов куда больше, чем минусов.

Главный экономист «БКС Глобал Маркетс» Владимир Тихомиров

Стоит выделить три фактора риска: нефтяные цены, санкции и отсутствие структурных реформ. Новое правительство, похоже, собирается ограничиться мерами фискального характера (увеличение НДС, повышение пенсионного возраста и т.п.). Это положительно отразится на бюджете, но о существенном ускорении экономике придется забыть.

Санкционная политика Запада может измениться, если будет достигнута договоренность о встрече Путина и Трампа. Успешные переговоры двух лидеров сделают политику США по отношению к России более предсказуемой.

Экономическая ситуация в стране достаточна стабильна, чему способствуют небольшие долги другим государствам и значительные . Кроме того, стоит отметить стабильные нефтяные цены. Даже если они упадут до $60 за баррель – это в 1,5 раза больше, чем уровень, на который не так давно рассчитывало правительство.

Гендиректор ИК «Харитонов Капитал» Максим Харитонов

Худшее, что может произойти – это снижение нефтяных цен до $55-60 за баррель. Такое вполне возможно, поскольку соглашение ОПЕК+ уже неоднократно продлевалось, а сейчас ситуация на рынке изменилась, и теперь РФ и Саудовская Аравия выступают за увеличение объемов добычи. Падение нефтяных цен в тандеме с оттоком иностранного спекулятивного капитала – возможная причина обвала курса рубля до 69,3 руб./доллар.

Усилит негативные тенденции повышение НДС, которое приведет к росту . Центробанку придется увеличивать ключевую ставку, иначе инфляция выйдет за пределы целевого уровня, возможно даже превысит 5%. Рост ключевой ставки означает подорожание кредитов для предприятий и замедление экономического роста. Единственный положительный момент – приток валюты, которую тратят в России иностранные болельщики ЧМ-2018.

Непростая ситуация в экономике России тяжелым бременем ложится на плечи россиян. Закрываются заводы, останавливаются производства, увольняются работники некоторых предприятий, растет инфляция, снижается покупательная способность – вот неполный список того, что видит каждый гражданин нашей страны. Если ли выход из создавшегося положения и когда наступит улучшение, интересует всех без исключения.

Кризис в России

С 2014 по 2017 год экономика России изменилась до неузнаваемости. Еще три года назад наша страна вполне благополучно выглядела на фоне других государств. При цене основного экспортного товара страны – нефти в 100 долларов, средняя зарплата в российской экономике, по данным статистики, составляла тысячу долларов. Сейчас при стоимости нефти 45долларов за баррель заработок наших граждан упал более чем в два раза. В настоящее время средний россиянин может заработать не больше 400 долларов.

Если в ближайшие годы стоимость нефти не станет подниматься, экономика России и дальше будет продолжать падать. Причиной этого является недальновидная политика руководства страны в предшествующее десятилетие. Правительство не сделало ничего для перехода отечественной экономики на новые рельсы. Не была уменьшена зависимость страны от экспорта энергоносителей. К чему это может привести в дальнейшем, видно из нынешней ситуации в Венесуэле, которая также жила исключительно за счет экспорта нефти.

К чисто экономическим проблемам добавились и социальные издержки. В настоящее время государство уже не в состоянии держать высокую планку социальных обязательств. Резервный фонд тает на глазах. Если так будет продолжаться и дальше станет остро вопрос выплат пенсий и других социальных выплат.

Сейчас уже стало очевидным, что увеличение территории не принесло ожидаемых дивидендов. Поднятие депрессивного Крыма требует все новых ассигнований из государственного бюджета. Обеспечение крымчан водой, электроэнергией, газом потребует свежих вливаний в новый субъект РФ. Чего стоит одно строительство Керченского моста. Все это будет усиливать напряжение в российском обществе. Олицетворением возрастающего недовольства российских граждан политикой государство являются протесты дальнобойщиков всей страны.

«Жирные двухтысячные» были потрачены на строительство необоснованного бюрократического аппарата, который погряз в коррупции. Подтверждением этого является фильм о недвижимости Д. Медведева, который уже вызвал волну протестов страны. Если власть и дальше будет бездействовать, это может привести к социальному взрыву во многих регионах России.

Этим может воспользоваться Запад и накануне выборов 2018 года в России еще больше обвалить котировки нефти. Это может привести к полному краху России и разделу ее на удельные княжества, которыми можно будет легко управлять, как американцам, так и европейцам.

Экономический прогноз Кудрина

Большая часть аналитиков считают, что прогноз бывшего министра финансов РФ самый стоящий и заслуживает внимание. По их мнению, этот экономист, который возглавлял финансовое ведомство на протяжении одиннадцати лет, лучше всего разбирается в экономической ситуации в стране. Благодаря ему была уплачена большая часть внешнего долга России и собрана значительная сумма денег в государственный стабилизационный фонд.

Он считает, что пик кризиса в России припал на 2015 год, и теперь страна стала медленно, но уверенно выходить из кризиса. Расслабляться и бездействовать пока рано. Для окончательного выхода из кризиса нужны решительные действия по усовершенствованию государственного управления. В настоящее время эта система не отвечает вызовам времени и является несовершенной. Также нужно установить доверительные отношения между властью, бизнесом и народом. Экономист также полагает, что необходимо отважиться на непопулярный шаг и увеличить пенсионный возраст.

Прогноз других отечественных специалистов

Мнения экспертов нашей страны отличается друг от друга. Об этом свидетельствует данная таблица:

Мнения независимых экспертов

Зарубежные аналитики также имеют разные точки зрение на экономическую ситуацию в России в 2018 году:

• Специалисты Международного валютного фонда считают, что 2017 год станет для России началом выхода из рецессии. В конце 2017 года можно рассчитывать на постепенный подъем экономики на 1,3 %. В следующем году будет наблюдаться стабильный рост в районе 1,5%.
• Агенство Fitch прогнозирует снижение добычи нефти в России из-за падения цен на этот вид топлива. Санкции со стороны Евросоюза не только не снимутся, но и усилятся. Россия будет оставаться в тяжелом экономическом состоянии, как минимум до 2020 года.
• Прогнозу Еврокомиссии можно доверять, так как она точно спрогнозировала падение ВВП России в 2015 году в размере 3,7%. Аналитики этой организации считают, что рост экономики России начнется в 2017 году. В 2018 году можно надеяться на уверенный рост в 1%. В то же время уровень инфляции в стране будет составлять 6%.
• Финансист Д. Сорос уверяет, что ресурс экономики России заканчивается, что заставит власти страны уменьшить ассигнования из бюджета. Выполнение «договора» между правительством В. Путина и обществом о поддержании финансовой стабильности и благополучия нации в 2018 году будет под вопросом. Страна может столкнуться с тяжелейшим кризисом, последствия которого непредсказуемы.